У тваринному світі часто саме самка, а не самець, диктує умови формування "сім'ї". Якщо самка не бачить користі в союзі з самцем, то жодної "взаємодії" (просто кажучи) не відбувається. І напевно ні для кого не секрет, що точно такий же принцип побудови стосунків нерідко застосовний і до сучасних людських відносин, що помічено Робертом Бріффо — англійським хірургом, антропологом і письменником, інформує Ukr.Media.
Жінки, як відомо, мають виключне право вето в процесі шлюбного вибору. Саме вони схвалюють або відкидають залицяння чоловіків, виступаючи в ролі арбітра. Роберт Бріффо розвиває цю очевидну істину, заявляючи, що навіть найпростіші романтичні стосунки між чоловіками і жінками ґрунтуються на ретельно прорахованому аналізі жінками їхніх витрат і можливих вигод.
Але чому "Закон Бріффо" має такий сильний психологічний вплив на чоловіків у стосунках?
Як працює "Закон Бріффо"?
У дикій природі дія цього закону помітна неозброєним оком. Самці птахів розпускають яскраве пір'я, влаштовуючи танці або будують складні гнізда, намагаючись продемонструвати свою привабливість для продовження роду. Деякі види тварин б'ються за увагу самок, демонструючи силу і домінування. Самка, у свою чергу, оцінює ці старання і приймає рішення, чи варто зв'язуватися з даним самцем.
Роберт Бріффо стверджує, що для підтримання стосунків із самцем самка повинна бачити в ньому стабільне джерело вигоди. Якщо її очікування не виправдовуються (наприклад, самець втрачає силу, захворює або стає недієздатним), вона покидає його і шукає іншого партнера.
Цей принцип, на думку Бріффо, поширюється і на людські стосунки.
Два ключових наслідки із закону
Стосунки не гарантують постійності. Навіть якщо жінка тривалий час отримувала вигоду від стосунків з чоловіком, це не дає гарантії їх продовження. Наприклад, чоловік спочатку задовольняє емоційні потреби жінки. Однак з часом він стає менш уважним, занурюється в роботу, і емоційна близькість між ними слабшає. У такій ситуації жінка може вирішити розірвати стосунки, незважаючи на їхню історію, оскільки чоловік перестав приносити "користь", тобто давати їй те, за що вона обрала його спочатку.
Обіцянки жінок не завжди довговічні. Якщо жінка погоджується на стосунки в обмін на певну вигоду, її обіцянки можуть стати недійсними відразу після отримання цієї вигоди. Класичний приклад: жінка обіцяє вступити в більш серйозні стосунки пізніше, якщо чоловік "заслужить цей шанс". Але як тільки він задовольняє всі її поточні потреби, вона втрачає інтерес.
Чому ж "Закон Бріффо" психологічно руйнує чоловіків?
Для чоловіка серйозні стосунки часто є зваженим кроком, який не приносить йому значних економічних або соціальних переваг. Навпаки, він нерідко жертвує кар'єрою, фінансами і особистою свободою заради жінки.
Чоловіки прагнуть догодити своїм партнеркам, не очікуючи негайної віддачі. Однак така жертовність часто залишається недооціненою. Прикладом може служити поширена ситуація, коли одружені чоловіки жартують про існування "подвійних стандартів": "що моє — то наше, а що її — то її".
Чоловік може вважати, що його багаторічна підтримка і турбота забезпечать йому лояльність жінки в майбутньому. Однак реальність часто виявляється іншою: якщо жінка перестає бачити в партнері вигоду, вона просто йде.
Ось так просто.
Щобільше, подібна поведінка рідко засуджується її оточенням, а іноді навіть заохочується з боку близьких подруг, оскільки всі жінки мислять схожими ідеями.
Чоловіки протягом всієї історії виступали в ролі головних жертводавців людства.
Вони брали на себе найважчі та небезпечні завдання, які мало хто був готовий виконати, але які були життєво необхідні: працювали на складних і ризикованих посадах, йшли на військову службу, прагнули до успіху, намагаючись стати привабливими в очах жінок, щоб заслужити право на шлюб і сім'ю. При цьому вони змушені постійно вдосконалюватися, щоб залишатися гідними партнерами.
Закоханий чоловік часто готовий жертвувати всім заради своєї жінки і дітей. Ця поведінка продиктована глибоко вкоріненим інстинктом годувальника і захисника. Однак цей чоловічий інстинкт нерідко стає об'єктом експлуатації з боку жінок з низькими моральними орієнтирами.
З позиції "Закону Бріффо", для багатьох жінок чоловік сприймається як робоча одиниця, зобов'язана фінансово і емоційно служити партнерці
Жінка може насолоджуватися результатами праці чоловіка, але при цьому втрачати потяг, відчувати приховане невдоволення або навіть презирство, якщо він раптом перестає догоджати і надавати якісь її певні потреби або просто захворює, втрачає роботу тощо.
Чоловік же, вважаючи, що його наполегливість і праця роблять його гідним поваги і любові, часто стикається з жорстокою реальністю: ці зусилля не гарантують ні одного, ні іншого в майбутніх стосунках або шлюбі.
Звісно, цей погляд не стосується всіх жінок, і винятки завжди існують. Однак подібна поведінка — досить поширена тенденція, з якою багато хто стикався особисто або спостерігав збоку.
Наприклад, коли жінка починає заробляти більше, ніж її партнер, або відчуває, що він став слабким і поступається їй у якомусь аспекті, це часто призводить до зміни її ставлення. У її свідомості починає формуватися думка, що її чоловік "недостатньо хороший", домінантний і мужній. Цей висновок сам по собі здатний знищити любов, яка (якщо) колись і існувала або здавалася міцною.
Подібна динаміка пояснює, чому жінки, які досягли матеріального успіху, рідко обирають чоловіків, що стоять нижче їх за статусом. Вони просто біологічно не здатні відчувати потяг до менш успішного чоловіка, ніж вони самі. У той же час багаті чоловіки нерідко вступають у стосунки з жінками, які значно поступаються їм у соціальному або економічному плані.
Жіноча любов, якою б прагматичною або умовною вона не була, багато в чому будується на повазі до влади і здатності чоловіка створювати цінність. Це основа, без якої почуття часто починають згасати. Економічна концепція спадної граничної корисності говорить, що з кожною новою одиницею продукту його цінність для споживача поступово знижується.
У стосунках між чоловіками і жінками можна спостерігати щось подібне: коли чоловік більше не сприймається як джерело цінності — будь то у фінансовому, емоційному або романтичному плані — його значущість в очах партнерки зменшується.
Багато чоловіків (нерідко після кількох десятиліть шлюбу) стикаються з болісним усвідомленням цього, коли після всіх жертв заради жінки своєї мрії вони виявляють, що її почуття згасли, і вона вирішила піти. Це емоційне потрясіння нерідко виявляється руйнівним, адже чоловік може щиро вірити, що його любові, зусиль і відданості достатньо для збереження стосунків.
Статистика підтверджує масштаб цієї проблеми: зі 100 шлюбів більше 70 закінчуються розлученням, і в більшості випадків ініціаторами розриву виступають саме жінки (це офіційна статистика).
Як тільки чоловік перестає бути "цінним" у сприйнятті партнерки, ймовірність закінчення стосунків значно зростає. І це і є той самий "Закон Бріффо", який психологічно руйнує 90% чоловіків.
Ми не пропонуємо сприймати "Закон Бріффо" як абсолютну істину, але й не вважаємо його вигадкою. Ця концепція надає цікаву перспективу, яка може послужити їжею для роздумів і обговорення.
Джерело: ukr.media
