Я давно зауважила, що зміна свого характеру на користь середнього, що переважає, у соціумі називається «дорослішанням», «мудрістю» і навіть «розвитком». А що змінилося завдяки цьому «розвитку»? Відмовилися від себе, один характер (свій) проміняли на інший (чужий)… «Більшість людей живуть більше за модою, ніж за розумом» Г.К. Ліхтенберг.
Хочеться вірити в особистостей, у тих, хто йде своєю дорогою, але їх немає довкола.
«Коли я навчався у школі, я сильно знущався з одного хлопця. Підколював, обзивав, іноді навіть бив тощо. До 11 класу з нього знущалися всі, кому не ліньки, але у 11 класі з нього знущався лише я. Знущався з нього не тому, що було весело і круто, а скоріше тому, що хотів привернути увагу, завести друзів в особі деяких однокласників, не розуміючи того, що завести їх у мене не вийде через невміння спілкуватися. У результаті я їх так і не завів, про що зовсім не шкодую. Шкода лише про те, що була такою твариною, яка дозволяла собі принижувати іншого».
Візьмемо інший приклад – хлопець, якому не властива домінантність, воля, “вміння за себе постояти”, намагається займатися бойовими мистецтвами. Навіщо? Адже це зовсім не його шлях, його сила не в цьому. Адже він міг би стати новим Фрейдом, він має критичне і спочатку самостійне мислення, його сила в інтелектуальній незалежності, в тому, щоб відстоювати правду, незважаючи ні на що, але не в маханні кулаками. Здавалося б – а чим одне заважає іншому? Заважає. Забирає час, людина перенаправляє свою енергію з самостійного вивчення світу на думці: «а якщо я не дам йому в пику – я слабак».
Чому багато хлопців зараз переймаються якоюсь зовнішньою силою? А все тому, що суспільство це схвалює – чоловік повинен захищати жінку і т.д.
Отже, перша причина – страх соціальної ізоляції, за цим будуть проблеми в пошуку дівчини, друзів і т.д.
Друга – зашаблоненість мислення , середні люди мислять шаблонами (чорне-біле – мужність-жіночність).
Третя – слабкість, нездатність проявити та відстояти свій характер перед натовпом . Та людина спочатку пацифічна, але ведеться на зграйну гру, дозволяючи нав'язати собі чужі правила.
Четверта – понти , бажання повипендрюватися за рахунок інших (він – лох, я крутий), при цьому сам “крутий” може підсвідомо зневажати себе за подібне вилизування суспільної дупи.
Прийняття суспільних шаблонів у суспільстві називається «дорослішанням». Насправді це повна і абсолютна капітуляція у боротьбі за власну особистість, але так роблять «усі» – «вони прогнулися і ти прогнешся, а якщо ні, то життя тебе зламає» під радісне улюлюкання натовпу.
Ще приклад – типова біла ворона, людина з екстраординарними ідеями, оригінал, сильна в принципі людина, але боїться, що не влаштує особисте життя з такими якостями. Сірість не любить тих, хто знижує їхню самооцінку однією своєю присутністю. Звичайно, вони всім роєм крові його попили вдосталь, характеру ставало дедалі менше, і він здався. Що на нього чекає далі?
Люди, для того, щоб «не відставати від інших», роблять безглузді речі – дружать з ким не хочуть, ламають себе, б'ють когось і, найголовніше – живуть чужим життям, адже воно одне в них, одне-єдине. Мені, якщо чесно, набридло дивитись на тих, хто розколовся на частини, кого забрало течією. Вони обманюють себе, запевняють, що «дійшли до правильного результату», «подорослішали», чудово знаючи всередині, що їх просто зламали, а зізнатися в цьому, навіть самому собі, прикро. Адже тоді треба буде щось робити, чинити опір далі, а сил немає і вони навряд чи з'являться.
