Деякі господарі вважають за краще годувати собак тільки натуральною їжею: варять вихованцям каші, дають сире м'ясо, овочі та фрукти. Вважається, що такий раціон забезпечує правильну роботу шлунково-кишкового тракту, краще насичує і загалом сприятливо впливає на здоров'я тварини. Інші ж купують спеціальні корми. У складі продукту можна знайти м'ясо, овочі, різні вітаміни та мінерали, інформує Ukr.Media.
Експерти з Державного університету Оклахоми в Стіллуотері та Флоридського університету в США вирішили перевірити, яка дієта для собак насправді корисніша. Для цього ветеринари провели дослідження, в яке включили 55 дорослих здорових собак. Усі тварини важили понад 9 кілограмів.
За словами господарів, 27 вихованців їли тільки сухий корм. Решта 28 — харчувалися виключно сирим м'ясом. Для чистоти експерименту вчені попросили продовжувати дотримуватися суворої дієти, при цьому не підгодовувати улюбленця зі столу — будь-які "людські" частування, навіть корисні, були виключені.
Протягом 28 днів собаки їли або сухий корм певної марки, або тільки сире м'ясо. Експерти дозволили іноді давати вихованцеві спеціальні ласощі для собак, але за умови, що вони складатимуться з одного інгредієнта. Дослідники зазначили, що учасники експерименту споживали приблизно однакову кількість білка — 3,2 і 3,6 грама на кілограм маси тіла на день у групі на сухому кормі та сирому м'ясі відповідно.
Після експерименту в усіх тварин взяли зразки крові та калу. Вчені вивчали як загальні показники, так і стан кишкової мікробіоти. Ось які результати вони отримали.
У тварин на натуральній м'ясній дієті спостерігався значно підвищений рівень фекальних протизапальних маркерів, таких як IgA, IgG і IAP, порівняно з собаками на сухому кормі. Це свідчить про те, що стан кишківника та імунної системи у тварин на натуралці був кращим.
Що стосується сироваткового С-реактивного білка (CRP) і галектину (основні показники запалення в організмі), то їхній рівень не відрізнявся в собак з обох груп.
Експерти не виявили серйозних відмінностей у стані здоров'я собак. Тварини з обох груп почувалися добре, лабораторні аналізи були в нормі, а їжа добре засвоювалася.
Незважаючи на те що у собак на сирому м'ясі був підвищений рівень протизапальних маркерів, учені не можуть однозначно сказати, що сухий корм шкідливіший за натуралку. Головний висновок дослідження такий: стан шлунково-кишкового тракту та імунної функції кращий у тих тварин, які їли м'ясо, але є нюанс. В експерименті брали участь тільки здорові тварини, а чутливості біомаркерів було недостатньо, щоб розпізнати незначні позитивні або негативні зміни.
Надалі дослідники хочуть провести масштабніший і триваліший експеримент із застосуванням більш чутливих маркерів. Інший можливий варіант — випробувати обидва типи харчування на одних і тих самих собаках і порівняти їхній вплив на здоров'я.
Думка ветеринара
Собаки готові з'їсти все, що ви їм запропонуєте. Від раціону тварини залежить дуже багато чого: її вага, стан здоров'я, зовнішній вигляд, готовність займатися з господарем, слухняність. Багато власників так сильно люблять своїх вихованців, що дають їм усе, що ті попросять.
Джерело: ukr.media
