Сьогодні я заглибився в історію психологічної науки. Тієї, що, як гадають, покликана лікувати наші душевні рани і сприяти емоційній зрілості.
Розглядаючи діяння дорослих, шанованих чоловіків у медичному одязі заради “наукових” цілей, які відбувалися ще кілька десятиліть тому, починаєш замислюватися, чи не пішли процеси в нашому світі не в тому напрямку дуже давно. Пишу вам, аби не залишатися наодинці з цим тягарем.
Проєкт “Аверсія”
Південно-Африканська Республіка, доба апартеїду, 70-80-ті роки. Доктор Обрі Левін, ймовірно, вважав себе генієм, коли вирішив, що лікування гомосексуальності полягає в застосуванні електричного струму до людей. Призовників-гомосексуалів ув’язнювали у військовому шпиталі, змушували переглядати зображення оголених чоловіків, одночасно збільшуючи силу розряду до втрати свідомості. В одному зі звітів зазначено, що лесбійці було завдано такого удару струмом, що з неї злетіло взуття. Але цього виявилося недостатньо. Коли електричний струм не приносив результату, солдатів піддавали хімічній кастрації або примусовій операції зі зміни статі — до 50 випадків на рік. Вісімнадцять років цілком законного медичного садизму.
“Маленький Альберт”
1920 рік. Біхевіорист Джон Вотсон взяв 11-місячного хлопчика з наміром перевірити, чи можна штучно сформувати у нього фобію. Дитині запропонували білого щура, з яким вона гралася. Раптом дорослий вдарив молотком по сталевій трубі прямо за спиною малюка. Це повторювалося щоразу, коли дитина намагалася торкнутися тварини. Дуже швидко малий Альберт почав істерично плакати не лише при вигляді щурів, а й кроликів, хутряних виробів і навіть маски Санта-Клауса. Хлопчика так і не звільнили від цих страхів після завершення експерименту. Пізніше з’ясувалося, що це, ймовірно, була дитина з важким вродженим захворюванням, яка померла у віці шести років.
Операція “Midnight Climax”
Це була офіційна програма американських спецслужб у 1955 році. Певний Джордж Вайт із Бюро з контролю за наркотиками облаштував у Сан-Франциско вишукану кімнату з червоними драпіровками та дзеркалом, що дозволяло спостерігати з обох боків. Ідея полягала в тому, щоб жінки, які займаються секс-працею, заманювали туди клієнтів, яким, без їхнього відома, підсипали ЛСД. Джордж спостерігав за цим з-за дзеркала, сидячи на переносному туалеті (який він встановив у схованці), розважаючись алкоголем із глечика. Він був переконаний, що найкращий час для вивідування державних таємниць — це одразу після статевого акту під впливом психоделіків.
Проєкт “MK-Ultra”
Логічне продовження попереднього безладу. У 50-х роках Америка так боялася “промивання мізків”, що вирішила застосовувати його до власних громадян. Електрошокова терапія, гіпноз та величезні дози ЛСД. Експерименти проводили на ув’язнених, військовослужбовцях, людях з психічними розладами. Відомий мафіозі Вайті Балджер згадував свою участь у цьому як нескінченний кошмар з галюцинаціями та параноєю. Армійський науковець Френк Олсон взагалі викинувся з вікна готелю після того, як йому дали напій з ЛСД без попередження. Документацію, звісно, знищили у 1973 році, коли розпочалися розслідування.
Історія Кітті Дженовезе
Ця історія розпочалася з реальної трагедії — вбивства дівчини Кітті на вулицях Нью-Йорка у 1964 році. Газета “The New York Times” опублікувала статтю, стверджуючи, що 38 свідків бачили подію з вікон, але ніхто не звернувся до поліції. Суспільство було шоковане, а психологи швидко сформулювали “ефект свідка”: чим більше людей присутні, тим менша ймовірність, що хтось надасть допомогу (адже кожен сподівається, що це зробить хтось інший). Через кілька років з’ясувалося, що преса значно перебільшила. Свідків було набагато менше, і деякі з них справді телефонували до поліції. Однак цей термін міцно закріпився в підручниках.
Набута безпорадність Селігмана
У 1967 році Мартін Селігман прагнув довести, що депресія виникає тоді, коли людина втрачає контроль над власним життям. Він проводив експерименти з собаками, піддаючи їх ударам струмом. Одні могли натиснути на важіль і припинити біль, інші — ні. Коли пізніше всіх собак помістили у вольєр, з якого можна було просто вистрибнути, щоб уникнути удару, остання група навіть не намагалася це зробити. Вони просто лягали на підлогу і скавучали. Вони змирилися. Важливе наукове відкриття, але чи варта була ця жорстокість?
“Яма відчаю” Гарлоу
Ще один науковий діяч — Гаррі Гарлоу. Він забирав новонароджених макак у їхніх матерів і підсовував їм манекени: один із холодної сталевої дротини, але з молоком, інший — з м’якої тканини, але без їжі. Малюки тягнулися до м’якого манекена, доводячи, що фізичний контакт важливіший за харчування. А потім Гарлоу поміщав цих мавпенят в абсолютну ізоляцію у пристрій, який він сам помпезно назвав “Ямою відчаю”, перетворюючи їх на глибоко травмованих істот. І все це з метою дослідження “природи любові”.
“Жахливий експеримент”
1939 рік. Венделл Джонсон мав намір перевірити, чи можна викликати заїкання у здорових дітей, постійно їх критикуючи. Для цього було відібрано 22 дитини-сироти (зручно, чи не так? Ніхто не захистить). Половині казали, що їхня мова досконала. Інших систематично принижували: “Ти заїкаєшся, краще взагалі мовчи”. Діти не почали заїкатися у клінічному сенсі, але вони замкнулися, припинили говорити, їхня успішність упала до нуля. Дослідники погралися з психікою дітей і жили далі. Справа дійшла до суду, і у 2007 році шестеро з цих сиріт (або їхні спадкоємці) отримали від штату 925 000 доларів, але чи компенсує це зламане дитинство?
Експеримент Мілгрема
Стенлі Мілгрем прагнув зрозуміти, як звичайні люди могли виконувати жахливі накази під час війни. Людей з вулиці просили застосовувати електрошок до невидимого “учня” за кожну помилкову відповідь. Напруга зростала до 450 вольт. “Учень” (який насправді був актором) кричав, благав зупинитися, а потім замовкав. Експериментатор холодно наказував: “Продовжуйте”. 100% учасників досягли небезпечного рівня в 300 вольт, а 65% людей натискали кнопку до абсолютного смертельного максимуму (450 вольт), хоча і плакали, і благали припинити тест. Виявляється, ми готові на все, якщо відповідальність перекладається на іншу особу.
Сучасна наукова етика виникла саме як наслідок цих жахливих експериментів.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Чи виправдовує «велика наука» муки та зламані долі невинних жертв?
Вже проголосували 3 людини. Долучайтесь до обговорення.
🔬 Так, прогрес безцінний 🤮 Ні, це злочини! 🤔 Світ занадто жорстокий
☝️ Спочатку оберіть свою позицію
✏️ Написати коментар
📊 Карта думок
🔬 Так, прогрес безцінний 0% 🤮 Ні, це злочини! 33% 🤔 Світ занадто жорстокий 66% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!
Джерело: ukr.media