Упродовж десятиліть еволюційні біологи наполегливо просували так звану «акушерську дилему». Складнощі під час пологів, як стверджувалося, є ціною нашого високого інтелекту та здатності до прямоходіння. Мовляв, таз звузився для зручності двоногішої ходи, а голова дитини збільшилася, щоб вмістити видатний мозок.
Це приємне пояснення власного болю — ми страждаємо, бо ми просто надто розумні та розвинені порівняно з іншими представниками тваринного світу.
Нещодавно Ніколь Грунстра з Віденського університету розвінчала цю ілюзію нашої біологічної винятковості. Вона не винайшла нових теорій, а лише зібрала 170 досліджень, присвячених ускладненням пологів у ссавців — від тих, що виживають у дикій савані, до свійських тварин, яким у разі потреби допомагає ветеринар.
Виявилося, що природа не має до нас якогось особливого садистського ставлення.
Важкі пологи потомства — це звичайна проблема для величезної кількості видів, особливо для тих, хто народжує одного або кількох, але вже добре «сформованих» малюків. Слони та примати регулярно стикаються з цим.
Навіть у дикій природі, де природний відбір мав би давно усунути гени, що роблять пологи настільки ризикованими, реальність виглядає доволі похмуро.
Кити час від часу просто застрягають під час пологів. А серед диких копитних, таких як олені чи антилопи, рівень материнської смертності цілком може змагатися з людським. Розмір мозку у них стабільний, проблеми криються в іншому — спробуйте проштовхнути через родові шляхи весь цей набір довгих, заплутаних ніг.
Єдине, що мене справді дивує: чому еволюція за мільйони років так і не оптимізувала цей процес?
Висновки Грунстри зводяться до жорстокого математичного компромісу. Що більшим народжується дитинча, то вищі його шанси на виживання в перші дні. Тому біологія вперто грає в те, що науковці називають «моделлю краю прірви». Розмір плоду зростатиме з покоління в покоління, доки не досягне тієї критичної межі, коли він просто фізично не зможе пройти крізь тазові кістки.
Більше — означає краще і безпечніше. Рівно до тієї миті, коли це стає фатальним.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Чи варто нам і далі тішити себе ілюзією власної біологічної винятковості у питаннях болю?
Вже проголосували 1 людина. Долучайтесь до обговорення.
👑 Ми таки унікальні ⛓️ Природа — садист 🧐 Маю власну думку
☝️ Спочатку оберіть свою позицію
✏️ Написати коментар
📊 Карта думок
👑 Ми таки унікальні 0% ⛓️ Природа — садист 0% 🧐 Маю власну думку 100% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!
Джерело: ukr.media