Чи переживають тварини стан потоку? Роздуми про потік, свідомість та внутрішнє життя тварин.
Ключові моменти:
- Стан потоку виникає, коли виклик і навички збалансовані, що призводить до глибокої концентрації та поглинання.
- Тварини демонструють наполегливість, здатність розв’язувати проблеми, грайливість, співпрацю та внутрішню мотивацію.
- Методи дослідження, орієнтовані на людину, можуть недооцінювати складність нелюдського тваринного досвіду.
У 2005 році Накамура та Чіксентміхаї опитали скелелазів, гравців у шахи, спортсменів та художників, досліджуючи, чому люди обирають складні, трудомісткі завдання, які не приносять зовнішніх винагород. Нині ми знаємо, що люди активно шукають досвіду, який викликає стан потоку. Потік – це надзвичайно задовільний стан, який виникає, коли людина повністю занурена, сповнена енергії та сконцентрована на складному завданні, що вимагає високої мотивації та зосередженості (Csikszentmihályi, 1975). Це повне поглинання, яке може настати, коли вимоги захопливої діяльності трохи перевищують поточний рівень майстерності. Якщо діяльність надто складна, вона викликає тривогу, а якщо надто проста – нудьгу. Але коли існує збалансована динаміка між навичками та викликом, виникає оптимальний досвід потоку, коли увага звужується, час спотворюється, а відволікання зникають. Люди, які часто переживають стан потоку, повідомляють про більше радості та вище задоволення життям (Isham & Jackson, 2022).
Цікаво відзначити, що стан потоку вважається відмінним від занурення. Наприклад, перегляд захопливого фільму або читання захопливого роману описується як справжнє занурення, але не стан потоку, оскільки цикл зворотного зв’язку “виклик-навички” відсутній. Однак існує значне перекриття між поняттями занурення, потоку та присутності (тобто відчуття “бути там”), і емпірично чіткість відмінностей не була повністю доведена (Michailidis, Balaguer-Ballester, & He, 2018). Крім того, хоча досліджувалися деякі фізіологічні показники, результати були непослідовними. Стан потоку переважно вимірюється за допомогою самозвітних інвентарів, які неминуче фільтруються через сприйняття і, отже, схильні до упереджень. Ця невизначеність викликає нове запитання: чи переживають тварини стан потоку?
Історичні погляди на свідомість тварин
Довгий час вважалося, що свідомість є унікально людською конструкцією. Тварини, не маючи свідомості, нібито не здатні переживати суб’єктивні думки та емоції, такі як радість, біль чи співчуття. Ці переконання, разом з тим фактом, що тварини не можуть вербально розповісти про своє внутрішнє життя, вважалися доказом того, що тварини можуть бути залучені та занурені в діяльність, але їм бракує самосвідомості, необхідної для переживання стану потоку.
Ситуація змінилася. Зараз існує широка наукова згода, що птахи та ссавці мають свідомий досвід, і реальна можливість того, що всі хребетні мають певну форму свідомості, включаючи цікавість та пошук інформації заради неї самої. Ці висновки нещодавно призвели до досліджень нелюдського досвіду занурення та потоку. Початкові дослідження вивчають, як тварини реагують на виклики, прогрес у складних завданнях, перемоги та поразки, і пропонують використовувати поведінкові вимірювання для розгляду цих питань, включаючи стійкість до відволікань, розв’язання проблем та закономірності винагороди, залученості та фрустрації (Humphreys et al., 2026).
На сьогодні стан потоку емпірично не продемонстрований у нелюдських тварин; однак проблемою може бути використання тестів, орієнтованих на людину. Порівняльна когнітивістика має довгу історію відкриттів, що здібності, які вважалися унікально людськими, з’являються і в інших видів, як тільки дослідники ставлять запитання так, щоб вони відповідали досліджуваній тварині. Тварини демонструють глибоку залученість у виконання завдань під час полювання, гри, використання інструментів та пошуку їжі. Деякі тварини демонструють наполегливість, яка виходить за межі переслідування зовнішніх винагород, епізодичні спогади, здатність розв’язувати складні головоломки та насолоду від гри. Дослідження також підтверджують, що тварини обробляють різноманітні емоції, які стимулюють їхню участь у навколишньому середовищі, такі як стрес, турбота, горе, страх, радість та огида. Історично наука применшувала можливості тварин, особливо щодо свідомості, емоцій та болю. Можливо, ми ще не стали достатньо досвідченими, щоб розпізнати, як нелюдські тварини переживають стан потоку, або розробити чутливі інструменти для його вимірювання.
Докази складного мислення та внутрішньої мотивації у тварин
Існує безліч способів пізнання. Різні види еволюціонували з різними сприймальними системами, мотиваціями та способами отримання інформації зі світу навколо них. Відсутність спеціалізованих інструментів не заперечує реальності; це просто означає, що сучасна наука ще не створила інструменту, здатного її кількісно оцінити. Ми можемо знайти докази того, що тварини мають багате внутрішнє життя та приховану інтелектуальність, яку стандартні людські тести не можуть виміряти. Наприклад, внутрішня мотивація у тварин може бути помічена, коли вони обирають працювати за винагороду, навіть коли ідентичні винагороди доступні безкоштовно. Деякі тварини використовують регіональні вокалізації та мають чіткі описові назви для конкретних хижаків. Мігруючі птахи та морські черепахи долають тисячі миль, використовуючи квантові механізми радикальних пар, магнітні поля та зоряні карти для обробки сенсорних даних. Крім того, хоча тварини часто індивідуально обирають складний маршрут, існують докази того, що деякі обирають складне спільне завдання замість легшого, незалежного маршруту.
Існує велика кількість досліджень, що документують вивчення завдань, які виконуються спільно тваринами. Собаки, у парах з іншими собаками або людиною, активно відстежують поведінку партнера та коригують свій власний час відповідно до неї. Ворони здатні вирішувати завдання з тягненням мотузки, що вимагає одночасних дій від обох птахів. Широко відомі випадки, коли шимпанзе, маючи вибір, залучають партнера лише тоді, коли завдання цього вимагає, і обирають того з двох кандидатів, який краще впорався із завданням напередодні. Дельфіни використовують свист для активної домовленості про час із партнером. У дослідженнях стану потоку в самотніх тварин цикл зворотного зв’язку “виклик-навички” є внутрішнім. У кооперативному завданні цей цикл натомість проходить між двома тваринами. Це явище було задокументоване в експериментах зі стану групового або командного потоку у людей, коли групи ділять спільний стан пікової колективної зосередженості, продуктивності та нейронної синхронії. Люди шукають досвіду командного потоку, тому що він поєднує високу продуктивність, глибокий соціальний зв’язок та глибоке особисте задоволення в спільний груповий досвід.
Нелюдські тварини також демонструють чіткі ознаки насолоди від спільного розв’язання проблем. Вони з ентузіазмом реагують на взаємодію з іншими без примусу, виявляють грайливу поведінку та видають радісні вокалізації під час повторного залучення. Міжнародний консенсус з науки про добробут тварин 2025 року стверджує, що добре життя тварини не може визначатися лише відсутністю болю, голоду та страху. Процвітання повинно частково включати винагороджувальні переживання, вибір, самостійність, компетентність та можливості для досягнення цілей та бажаних результатів. Якщо це так, то питання про переживання тваринами стану потоку є більш ніж другорядним питанням у зоологічній науці; це те, на що ми зобов’язані їм дати відповідь.
Посилання
Csikszentmihályi, Mihály (1975). Beyond Boredom and Anxiety. San Francisco, Calif.: Jossey-Bass.
Humphreys, S., Freire, R., Waran, N. & Randle, H. (2026). Evaluating the functionality and mechanisms of flow for horses (Equus caballus) through existing frameworks. Applied Animal Behaviour Science, 302, https://doi.org/10.1016/j.applanim.2026.107057
Isham, A. & Jackson, T. (2022). Finding flow: exploring the potential for sustainable fulfilment. The Lancet Planetary Health, 6, e66–e74. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00286-2.
Michailidis L, Balaguer-Ballester E, & He X (2018). Flow and Immersion in Video Games: The Aftermath of a Conceptual Challenge. Frontiers in Psychology 9, 1682. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01682
Nakamura, J. & Csikszentmihalyi, M. (2005). The concept of flow. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of Positive Psychology (pp. 89–105). Oxford University Press.
Source : www.psychologytoday.com