- Хоча мільйони людей могли б отримати користь від слухових апаратів, багато хто не носить їх через вартість або соціальну стигму, пов’язану з втратою слуху.
- Як результат, навушники, що підключаються до смартфонів, здобули популярність як альтернатива для покращення чіткості навколишнього звуку.
- Однак вони не регулюються Управлінням з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів як медичні пристрої, і незрозуміло, чи настільки ж ефективні вони, як слухові апарати, для людей із порушеннями слуху.
- Нещодавнє нове дослідження з Тайваню виявило, що навушники, які постачаються зі смартфонами, мають потенціал як пристрій для допомоги слуху людям із легкою та помірною втратою слуху.
- Це відкриття може призвести до більш доступних і практичних варіантів для людей із проблемами слуху.
Статистика свідчить, що приблизно 28 мільйонів людей у Сполучених Штатах могли б отримати користь від слухових апаратів.
Проте лише близько 16% дорослих віком від 20 до 69 років та менше 30% дорослих віком від 70 років, які могли б отримати користь від слухових апаратів, використовували їх.
Хоча слухові апарати за рецептом є ефективними, вони можуть бути дорогими та вимагати відвідування аудіолога.
Нещодавно FDA створило нову категорію для слухових апаратів, що продаються без рецепта (OTC), дозволивши людям купувати ці продукти безпосередньо у роздрібних продавців. Згідно з прес-релізом, очікується, що ця дія допоможе знизити вартість слухових апаратів.
Попри це, соціальна стигма, пов’язана з втратою слуху, все ще може заважати деяким людям носити слухові апарати.
Персональні пристрої посилення звуку (PSAP) можуть бути менш стигматизуючими та доступними за нижчою ціною, ніж слухові апарати за рецептом або OTC. Як результат, вони стають все більш популярними як альтернатива для покращення чіткості звуку.
Але досліджень щодо того, чи є PSAP настільки ж ефективними, як слухові апарати, для людей із втратою слуху, обмежено.
Наразі нове дослідження, опубліковане в журналі iScience, припускає, що PSAP, зокрема Apple AirPods Pro, що постачаються зі смартфонами, можуть працювати так само добре, як традиційні слухові апарати, для покращення розбірливості мови у людей із легкою та помірною втратою слуху.
Порівняння навушників зі слуховими апаратами
У своєму дослідженні вчені залучили 21 особу з легкою та помірною нейросенсорною втратою слуху (SNHL) на основі результатів аудіометрії чистими тонами.
Люди з когнітивними порушеннями або асиметричною, кондуктивною або змішаною втратою слуху були виключені з дослідження.
Дослідницька група провела електроакустичний аналіз чотирьох пристроїв. Результати порівнювалися зі стандартами Американського національного інституту стандартів (ANSI) для слухових апаратів та PSAP.
Використовувані пристрої включають:
- Базовий слуховий апарат (Bernafon MD1)
- Преміальний слуховий апарат (Oticon Opn 1)
- Apple AirPods 2
- Apple AirPods Pro
Потім учасників попросили усно повторити випадково відібрані речення з мандаринської версії тесту “Слух у шумі” (MHINT). Вчені читали речення, поки учасники перебували в тихому середовищі, а також у середовищах з фоновим шумом, що надходив спереду та зліва.
Кожен учасник тестувався в таких п’яти сценаріях:
- Без слухових апаратів
- З преміальним слуховим апаратом
- З базовим слуховим апаратом
- З AirPods Pro, що постачаються зі смартфоном
- З AirPods 2, що постачаються зі смартфоном
Після аналізу даних вчені повідомили, що AirPods Pro показали подібні результати до базових слухових апаратів у тихому середовищі. Однак їхня ефективність була трохи нижчою, ніж у преміальних слухових апаратів.
AirPods 2 працювали не так добре, як AirPods Pro або базові слухові апарати. Однак учасники все одно чули чіткіше, використовуючи AirPods 2, ніж без будь-яких допоміжних слухових пристроїв.
Більше того, у середовищі з фоновим шумом, що надходив збоку, AirPods Pro демонстрували порівнянні результати з преміальними слуховими апаратами.
Однак AirPods Pro та AirPods 2 не змогли покращити слухові здібності, коли фоновий шум надходив спереду від учасників.
Доктор Єн-Фу Ченг, лікар-науковець з Taipei Veterans General Hospital та доцент Національного університету Ян Мін Цзяо Тун на Тайвані, а також автор відповідного дослідження, повідомив Healthline:
«Ми виявили, що AirPods Pro (зі смартфоном) відповідають більшості електроакустичних стандартів PSAP (чотири з п’яти). Розпізнавання мови AirPods Pro схоже на традиційні слухові апарати в умовах шуму. Тому ми дійшли висновку, що AirPods Pro можуть мати потенціал як допоміжний слуховий пристрій для дорослих із легкою та помірною втратою слуху».
«Однак потрібні подальші дослідження для вивчення безпеки та практичності використання такої концепції в інших комбінаціях бездротових пристроїв та смартфонів», — додав він.
Попри ці перспективні результати, деякі обмеження дослідження включають:
- Використано невелику кількість учасників.
- Не було включено людей із серйозною SNHL або іншими порушеннями слуху.
- Експерименти проводилися в лабораторних умовах, тому результати можуть не переноситися на реальні умови.
- Тестувалися лише PSAP від Apple, тому невідомо, чи пристрої інших виробників дадуть такі ж результати.
Що таке PSAP?
Згідно з FDA, PSAP не регулюються як медичні пристрої для людей із порушеннями слуху.
Натомість вони вважаються пристроями для посилення звуку для людей без втрати слуху.
На відміну від них, слухові апарати призначені для корекції порушеного слуху.
Навушники від Apple та таких компаній, як Samsung — бренд, не використаний у дослідженні — є PSAP, які ви, можливо, знаєте найкраще, оскільки вони часто постачаються зі смартфонами. Вони дозволяють слухати музику або інший аудіоконтент бездротово за допомогою технології Bluetooth.
Інші доступні PSAP включають:
- Samsung Galaxy Buds Pro
- Olive SmartEar
- Sound World Solutions
- IQbuds Max
Скільки коштують PSAP?
Ціна PSAP варіюється залежно від типу, який ви обираєте.
Наприклад, порівняння цін показує, що AirPods коштують приблизно від 129 до 249 доларів.
Інші перелічені вище PSAP коштують від 180 до 1000 доларів.
Натомість середня ціна слухових апаратів OTC становить 1600 доларів, а слухових апаратів за рецептом — близько 4600 доларів. Крім того, страхові компанії можуть не покривати всі витрати.
Переваги PSAP
За словами Ченга, переваги PSAP включають:
- Вони можуть запропонувати людям з легкою та помірною втратою слуху новий досвід посилення звуку для їхнього повсякденного життя.
- Люди можуть використовувати PSAP у галасливих або тихих умовах.
- Вони можуть бути доступнішими за слухові апарати.
Кетлін Воллес, доктор аудіології, ліцензований аудіолог та керівник відділу навчання провайдерів у Tuned, повідомила Healthline:
«Пристрої, такі як AirPods, мають ту велику перевагу, що вони не тільки повсюдно поширені в нашому суспільстві, але й насправді бажані, що допомагає цим пристроям вирішити велику проблему стигми, яка переслідує ринок слухових апаратів».
Воллес пояснила, що деякі функції покращення звуку, вбудовані в AirPods, ефективні і «можуть допомогти вам компенсувати зміни слуху, а також покращити слух у фоновому шумі, що є головною скаргою людей із втратою слуху».
Недоліки PSAP
За словами Воллес, деякі обмеження PSAP включають:
- Вони не підходять для всіх рівнів втрати слуху.
- Вони незручні для цілоденного використання.
- Вони мають обмежений термін служби батареї.
- PSAP можуть викликати ефект оклюзії або відчуття закладеності вух. Це може зробити внутрішні звуки, такі як ваш власний голос, неприємними.
- Оскільки вони виглядають як навушники, а не слухові пристрої, вони можуть бути непридатними для використання в певних місцях.
А як щодо інших PSAP для втрати слуху?
За словами Ченга, дослідницька команда використовувала Apple AirPods для цього дослідження, тому що:
- Відсоток власності смартфонів зростає з часом, а Apple iPhone має значну частку ринку на Тайвані та в усьому світі.
- Один виробник виробляє AirPods та їхню систему iPhone і iOS, тому може бути легше впровадити належний контроль якості та калібрування порівняно з іншими системами.
- Специфікація «Live Listen» в AirPods, що постачаються з Apple iPhone, є унікальною, і не потрібно завантажувати додатковий додаток.
«Однак інші бренди смартфонів з Bluetooth-навушниками також можуть підтримувати функцію «Live Listen» після завантаження відповідного додатка», — пояснив Ченг.
Крім AirPods, дослідження свідчать, що інші PSAP можуть мати потенціал як допоміжні слухові пристрої. Наприклад:
- Дослідження 2019 року, що порівнювало підсилювач для вух PSAP Able Planet зі слуховими апаратами, виявило, що PSAP покращив розбірливість мови в тихому середовищі більше, ніж слуховий апарат. Однак у галасливому середовищі покращення не було.
- Дослідження 2021 року, підтримане Samsung Electronics Company, що порівнювало слухові апарати, PSAP та Samsung Galaxy Buds Pro, виявило, що як PSAP, так і Galaxy Buds Pro можуть бути корисними для людей із легкою та помірною втратою слуху.
Плани на майбутні дослідження
Healthline запитав Ченга, чи планує його команда дослідити, як PSAP можуть допомогти людям із серйознішою втратою слуху.
«Так, це наш план», — відповів він.
Ченг пояснив:
«Остання версія системи iOS підтримує введення аудіограми користувача. Вона може налаштовувати вхідні звуки на різних частотах відповідно до персональної аудіограми, подібно до того, що вимагають традиційні слухові апарати. Ця нова функція може також допомогти пацієнтам компенсувати свою втрату слуху за допомогою функцій «підсилення розмови» та «зменшення фонового шуму» для покращення сприйняття мови».
«Нам цікаво, чи допоможуть ці розширені функції пацієнтам із серйознішою або різними типами втрати слуху», — додав він.
Learn more at : www.healthline.com